Феномен вредительства

Это, собственно, затравка для дискуссии.







[R]

-Все!

-Сделал?

-Не, сломал...

-Одну, аль обе?

-Все три...

-Я ж тебе две заготовки давал!!!

-А я и образец...

[/R]







Это была байка, а сейчас пойдет чистая правда. В одном городе ставили Sun'овский сервер. Под БД, под бухгалтерию большую и реальных денег стоящую. RIAD5, два (!) резервных диска.



Через полгода после начала работы - звонок. "RAID развалился".



Ставивший в недоумении - КАК?



"Ну, сначала я снял резервные диски, в рабочие станции поставил. Высокопроизводительные серверные диски! Стоимостью каждый во всю рабочую станцию! Потом решил посмотреть, что будет при отказе диска на рабочей машине, во время работы. Вынул диск, он написал - производительность уменьшена. Я его вставил обратно, он написал - восстанавливаю. Тогда я вынул второй диск... Мне сказали, если не починю - застрелят...".





К чему я это пишу, наверное, все уже поняли. У кого-нибудь есть сомнения в том, что человека в аналогичном положении году в 193X расстерляли бы, или, как минимум, закатали в Сибирь убирать снег, а при Хрущеве реабилитировали? Если определить вредительство, как



действия человека, обученного и имеющего должностную инструкцию, прямо нарушающие должностную инструкцию без какой-либо необходимости и заведомо ведущие к порче оборудования, потере данных, прекращению обслуживания и иному нанесению вреда,



то нужно будет признать, что несостоятельны ОБЕ базовых теории вредительства.



Базовая теория Ягоды-Ежова-Берия: вредят агенты иностранных разведок и недобитые белогвардейцы



Базовая теория Хрущева и последователей: никакого вредительства не было вообще.



Кто-нибудь что-нибудь имеет сказать по данной теме? Я пока не берусь, я только поднимаю вопрос.

---

Блюдо программерское

"таймаут, запеченный в таймаутятнице"

---

Просто - название

"Семинар для осьминогов"

---

открытие

я понял, почему кофе до мозга доходит лучше всего в тишине!



Потому, что звуки создают в черепе повышенное давление!

@настроение: утром - настроение?

---

Три мушкетера в жизни женщины

Уведено отсюда:



http://www.livejournal.com/users/zloebu4ka/36899.html



Они приходят в порядке бреда по мере взросления.

Первым, на рыжем ободранном жеребце приезжает Д`Артаньян из какой-нибудь любвеобильной провинции. Это первая любовь, первое хочу, первое могу, первое нельзя, первое а неебет! Хотя ебет, если повезло, огого-как! Игого-как, и жеребец его, прелестной неназываемой масти, завидует ему в конюшне. Потом оказывается, что для него ты - приключение, девушка из Менга, которая скрасила его путь, а Констанция еще впереди. Льёшь слезы по напрасно проебанной девственности и первой любви, которая одна в жизни каждой женщины, а он уже ускакал покорять Париж, даже не простившись.



Такую, зареванную и общедоступную, тебя подбирает Арамис. Стряхивает дорожную пыль с твоего платья, стряхивает платье с твоего тела и - ты и глазом еще не моргнула - принимается сосредоточенно изучать эрогенные зоны. Арамис объективно красив, сексуален и ловок, он куда лучше проходимца Д`Артаньяна, но обманутое девичье сердце любить его отказывается. Зато пробудившееся девичье либидо очень ему радо, а на большее Арамис и не рассчитывает. С ним расстаешься как с братом, и частенько потом встречаешься на нейтральной территории, то поебаться как встарь, а то просто обсудить очередную "овцу", которая "динамо".



Портоса выбираешь сама: путь к сердцу мужчины, этому еще бабушка учила, лежит через его желудок, желудок у Портоса большой, не промахнешься. Портос - сластолюбец и обжора, замуж не возьмет, но будет исправно водить тебя везде, с ним не стыдно, он практически верный. Измены Портоса прощаешь ему легко - он ведь все равно прибежит завтракать к тебе. Расстаешься с ним, когда окончательно понимаешь: замуж не возьмет совсем, к тому же, Арамис пригласил вместе съездить в отпуск.



Приехав из отпуска злая, одинокая, на хуй никому не нужная, сидишь одна в кабаке целыми вечерами, представляя из себя легкую добычу, на которую почему-то никто не зарится, и тут приходит Атос. Какое-то время наблюдает за твоим моральным падением, потом строго берет за руку и уводит к себе в замок. Велит вести себя хорошо, а то есть в графском парке черный пруд, знаешь ли. Видела в семейном альбоме фотографию леди Винтер? Она утонула.

---

Бляяаааааа

Нет, ну, хотите убить - зарежьте. Нет, нужно по кусочкам, по чуть-чуть, в ожидании, что у меня будет приступ, и можно будет смело говорить. что я за собой не слежу, и подвожу всех...

---

Такое вот хреновое лето

Очередная порция новостей с RBC:

---

Кстати о блестящих комсэсках

А Рычагов был не единственным блекстящим комэском, оказавшимся более, чем слабым главкомом ВВС.



Второй - Геринг...

---

Взлет и падение комэска

(пока все еще конспект. Если кто полазит по справочникам и накидает дат и цифр быстрее, чем это сделаю я - низкий поклон)



Карьера одного из сталинских выдвиженцев, Рычагова, была быстрой, яркой... и короткой. Из комэска он почти моментально взлетел в кресло главкома ВВС, но после одной фразы ушел в штопор, какое-то время вертелся в нем, но нашел свою пулю - даже по тем временам незаконную.



Давайте пристально рассмотрим ту фразу, с которой началось падение.



"Вы заставляете нас летать на гробах!"



Именно так Рычагов оценил причины высокой аварийности в авиации. Он же запрещал обучение высшему пилотажу - знаменитое "Не фигурять!". Впрочем, я бы с интересом прочитал ПОЛНУЮ формулировку.



Что же сделал в ответ Сталин?



Он ответил: "Нельзя так сказать" (по другой версии, "Вы не должны были так говорить". И повторил эту фразу. А потом Рычагов отправился в академию. А потом - на нары.



Здесь надобно отметить, что Сталин, в отличие, скажем, от Горби, не был треплом. И формулировки любил четкие.



Кто же был прав?



Итак, точка зрения Рычагова:



(почитайте историю любого самолета предвоенного времени)



1. Брак в авиапроме огромен и ужасен. Военпреды, подгоняемые сверху, принимают такое, что у летчика вызывает тихий ужас.



2. Заводы систематически срывают собственные обязательства. По ТЗ ресурс мотора 150 часов, по данным завода - 100, по факту - 50.



3. Про эргономику самолетов тихо поплачем в уголке.



4. Значительная часть авиационных КБ УЖЕ рассажена или. как минимум, переведена в шарашки. Враги народа вредительски проектируют самолеты, и летчиков заставляют летать на гробах!



ВЫВОД: этот вопрос нужно поднять как можно выше и громче. Чтобы не замели под ковер.



Сказал ли Сталин "Вы не правы"?



Нет. Он сказал - "Так говорить нельзя". То есть - согласился?



Нет. Иначе судьба молодого генерала сложилась бы весьма иначе.



А почему?



Итак, точка зрения Сталина.



1. В период научно-технической гонки высокотехнологичные изделия делятся на две категории - устаревшие еще на чертежной доске и предельно рискованные. Это не только советская проблема, Ме-410 так и не довели до ума, да и F-104 Starfighter тоже оставил после себя много анекдотов. Мрачных.



2. Нужно добавить к этому еще и отсутствие традиций высокотехнологичного производства. И, кстати, школы конструирования моторов.



Страна дает авиации лучшее, что может. И дело летчиков - учиться на том, что есть. И гибнуть. Иначе в будущей войне придется стрелять по самолетам из винтовок. Комэск может прийти к комполка и закатить скандал, главком ВВС ОБЯЗАН это понимать.



И до этого момента я не могу не согласиться со Сталиным.



А вот дальше - нет.



Истерия вокруг вредительства оказалась щтукой самоподдерживающейся. Джинна ненависти очень просто выпустить, но очень сложно загнать обратно в бутылку. В обстановке врагоискательства каждая ошибка может оказаться поводом к целой лавине последствий. Общий стиль непрерывно-кризисного управления приводил к тому, что хорошего комэска делают плохим главкомом, людей швыряло с места на место, время от времени выбрасывая в лагерь. Королев оттуда вернулся. А Таубин, например - нет. Я понимаю, что Таубин - фигура не того масштаба. Но в 1941 году будущая космическая ракета была для РККА менее важна, чем 40-мм автоматический гранатомет...

---

Хроника текущих событий

Вчера, по дороге домой: светофор на Королева, тот, что слева, показывает уже зеленый, тот, что справа - еще красный. То ли сдвиг по фазе, то ли период разный.



Сегодня: открываю капот и вижу там... свои темные очки. Как-то они туда попали. Офигеть...







Надо писать. Автоматизацию хостинга и про Рычагова.

---

Хоть какая-то победа

Блин



Оказывается, я в одном месте сделал неявный откат транзакции...

---

Арвенята

http://freebsd.over.ru/arwen/

---

Oh, yes!

http://www.igstab.org/materials/other/LT_History.htm

---

Радостное событие

Собак в доме стало на 4 больше. У Арвен щенки. Очень милые волкодавята.



UPD: только что родилась пятая

@настроение: не выспался

---

Вишлист ко дню рождения

каковой ожидается 6.09



1. Фотоаппарат. Мечта - конечно, Canon EOS 350



2. Рюкзак для ноута. APC'шный, с переходниками питания



3. А остальное либо есть, либо ужасно глобально и дорого

---

Koss - это сила....

Сижу, слушаю Jethro Tull в свежекупленных Koss UR40. Эх, вещь... И стоят смешно...

---

Потрясающий эффект

Если в Опере, на сайте cisco.com, набрать в поисковой строке BGP, то в течение 1-10 секунд после нажатия ввода X-server (XORG) валится по 6-му сигналу. Проверено трижды. Верно для моего компьютера вчера днем (с тех пор не проверял).



Офигеть.



Темна вода во облацех

---

Сюрпрайз! закричала экспа

... оказывается, наш веб-программист не знает, зачем в базе индексы. Про упорядоченные двоичные деревья он тоже не знает. А я думаю - что это у сервера LA > 30?...

@настроение: программистов не выпускать!

---

Кровавая Гебня (c)

http://www.livejournal.com/users/se_tr/41017.html?

---

Помогло?

Указанная стрелочкой дата - это убийство владельца Центра Американского Английского. Мне кажется или спама стало поменьше?



... хотя, вообще-то, его нужно было убить сегодня. В День Сисадмина. Впрочем, "и так неплохо получилось".

@настроение: хорошооооооо